ところで、田崎氏には「次の選挙における歴史的・時代的な意義とは何でしょうか？自民党はどういう時代的な使命を担っているとお考えでしょうか？」と質問をしたのだが、その答えは「林先生に」ということだったので、林議員からのご回答を頂いた。

林議員の回答は、「自助・共助・公助」の順番であるべき秩序が大いに乱れ、結果として国家に多大な負担が来すぎている上、依存心が高まりすぎて国が弱体化している。他方で、皆保険制度がある以上、日本は社会主義的な側面があり、その制度と自助を中心とした社会との調和をどう図っていくか、を考え、将来にきちんとした日本を残す、という趣旨であった。まことにそのとおりである。

しかし、国民の4人に一人が65歳以上の年金世代になり、選挙に行く3人に一人以上がこうした世代の皆様であることを考えると、果たしてこの考え方をもって「自民党に戻したい」ということになるか、難しい面があるような気がしてならない。

私は、やはり首相公選制や二院制のあり方、選挙制度、中央集権制度など「システム」を抜本から見直し、今あるものは「当然」とみなすことなく、ゼロベースでこの少子高齢化社会、そして経済的には成長しない状況になっている状況に対応した「政治」を構築したい。そういう意味では、民主党は言うまでもないが、自民党も当然ではないし、そういう既存の発想を乗り越えて「日本モデル」を世界に発信するくらいの意気込みで「私たちの時代の新しい国づくり」をしたいのである。日本が他国を猿真似する必要はまったくない。日本は歴史を通じ、戦後までは独自に自分たちの国づくりをしてきたのだから、できるはずである。

先日、こういう話をしていたら、後援会の幹部の方に「自民党ではキャラが合わないんじゃないの」と言われたが、何党という発想に囚われることなく、日本の未来を皆さんと作っていきたい。